兩會召開期間，全國人大代表、廣東惠州市旅游局長黃細花提出，我國法定婚齡宜男女皆降到18歲，成為熱議話題。

        實際上，歷年“兩會”都有代表針對法定婚齡提出修改意見，除了降低法定婚齡外，還有人認為應該改為男女相同或女大于男的歲數(shù)，因為性別失衡已經(jīng)導致“兄妹式年齡層”的婚姻無以為繼。

　　法定婚齡高，反對婚前性行為→造成性壓抑、性教育落后等各種問題，不利于公民健康。

　　我國堪稱是結婚年齡的“大國”，男性22歲，女性20歲的規(guī)定，放眼全球即使不是第一也數(shù)一數(shù)二。而我國傳統(tǒng)道德又推崇“節(jié)制婚前性行為”，世界第一高婚齡，又加上反對婚前性行為，這就可能造成一個不利健康的結果：公民成年后，到法定婚齡前，發(fā)生性行為，都會被認為是“非法同居”、“非法性行為”。

　　此外，過高法定婚齡的規(guī)定，也會讓民眾忽略少年藥柜時代的性教育，或因羞于啟齒，造成我國現(xiàn)時絕大部分人性知識匱乏，認為性等于黃色等錯誤婚戀觀念，實對國民健康沒有好處。而且，“非法同居”“未婚同居”現(xiàn)實普遍存在，而又缺乏法律保護，很容易讓受害者、尤其是弱勢的女方身心皆受傷害。

　　法定婚齡18歲不是倡導人人都要18歲結婚

　　法定年齡降低到18歲，并非反對晚婚晚育，也不是倡導早戀早婚——早戀現(xiàn)象早就是存在十余年的現(xiàn)狀，已無需法律去“倡導”。

　　法定婚齡18歲不是強制，連推崇18歲結婚也稱不上，只能說是承認并保護18歲結婚的權利。因此，這不能解決所謂“剩男剩女”的社會問題，也不會因此出現(xiàn)大批人早婚現(xiàn)象，因為晚婚的人不會因為法定婚齡降低而提前找到對象。法定婚齡降至18歲，只是為了多保護一部分應該得到保護的人，讓他們更健康、安全、美滿地生活，這足以成為立法修改的理由，因為法律的一個重要原則就是保護弱者。

　　反對法定婚齡的一大重要理由，是認為這個年齡的青少年還在讀書，不夠獨立。實際上，這已經(jīng)是一個落后于世界的觀念，是值得探究并改革的態(tài)度。我國少年兒童普遍缺乏獨立性，自主能力養(yǎng)成過慢，在國外，18歲的青年大部分已經(jīng)能獨立——不僅包括獨立思考，甚至獨立生活亦毫無問題。
 

本文摘自39健康網(wǎng)，上海醫(yī)用家具網(wǎng)整理發(fā)布，歡迎閱讀轉載：http://www.shshiye.com/